本文作者：Niekon
最近，上海公民碰头打招呼的方法，不是「你好」「吃了没？」「在干嘛？」，而是这句直击魂灵深处的拷问 ：
图片来历：微博
本年的 7 月 1 日，被称为「史上最严废物分类」管理办法的《上海市日子废物管理条例》正式施行，在 2020 年末会在全国 46 个城市推行开来，意味着未来「吃饭 5 分钟，分类 2 小时」将会成为日子常态。
而那些身陷论文栈里的「科研狗」，脑中不由冒出一个直击魂灵的问题……那些学术废物，是干废物仍是湿废物？
图源：soogif
学术废物，也称文献废物，指剽窃别人的学术效果，不断宣布平凡、毫无创见的论文，或许把一点所谓的新意在论文中重复显摆，用新标题炒冷饭，以及一些因为各种原因此烂尾的研讨等。
怎么科学地给学术废物分类？先简略回忆一下上海市日子废物分类规范
图片来历：上海发布
\n1. 有害废物，是指废电池、废灯管、废药品、废油漆及其容器等对人体健康或许自然环境构成直接或许潜在损害的日子抛弃物；
\n2. 湿废物，即易腐废物，是指食材废料、剩菜剩饭、过期食物、瓜皮果核、花卉绿植、中药药渣等易腐的生物质日子抛弃物；
\n3. 干废物，即其它废物，是指除可收回物、有害废物、湿废物以外的其它日子抛弃物。日子废物的详细分类规范，能够根据经济社会发展水平、日子废物特性和处置使用需求予以调整。
\n4. 可收回物，是指废纸张、废塑料、废玻璃制品、废金属、废织物等适合收回、可循环使用的日子抛弃物。
\n学术废物分类之：有害废物
\n学术有害废物，是指那些数据造假的论文。
\n这类学术废物的出产者，经过捏造现实、篡改数据，或凭借 Image、Ps 等东西进行为所欲为发明试验效果，短少试验根据或现实。乃至有些范畴的大牛因造假进退两难，不得不持续性假造和输出造假特点，直至东窗事发，声名狼藉。
\n有害废物不行分化，会导致后来跟风者不断在虚伪现实上假造谎话，导致很多人力、财力和物力的损耗，终究导致崩塌式学术不端的蝴蝶效应，严峻损害和污染科研的净土。
\n从前干细胞范畴的领军人物，也是心肌再生范畴的尖端学者 —— 哈佛终身教授 Piero Anversa 教授研讨的「心肌干细胞修正心脏」在医学界很有名望，很多研讨人员前赴后继，各国纷繁投入很多财力人力。（概况可回忆丁香园往期文章：哈佛大牛被张狂撤稿 31 篇，心肌干细胞范畴要凉？）
\n但是，这项研讨从一开端便是一场圈套。他所说的心肌干细胞底子不存在，18 年前提出的概念是人为假造的谎话，他一切的研讨都是造假的效果！
\n\n 图片来历：纽约时报截图
\n哈佛医学院从顶尖期刊吊销的 31 篇心肌干细胞方面的论文，也是美国有史以来第一次如此严峻的撤稿。
\n整个心肌干细胞相关的研讨被认定为「从一开端就根据欺诈性数据」，后继一切依靠于此的研讨效果也都通通化为乌有。
\n这对于心肌再生范畴无疑是毁灭性的冲击，意味着很多研讨人员投入的人力财力瞬间化为乌有，一切抱有期望的患者瞬间失去了期望，在这一范畴的学生将面对从头挑选专业和逝去的夸姣岁月.....
\n学术废物分类之：干废物
\n干废物，是指经过剽窃、抄袭等方法盗取别人的学术效果栈砌而构成的文稿。
\n这类学术废物「难以分化」，会对出产者的学业、导师及所投期刊的声誉构成难以估计的损害。
\n2019 年现已发生了数不清的论文抄袭事情了，最有名的莫过于翟博士了。
\n翟天临博士一句「什么是知网」，让自己查重率 40% 以上的论文浮出水面，终究被吊销博士学位和北大博后资历，牵连导师被撤销博导资历。
\n\n 图片来历：北京电影学院
\n翟博士事情也直接导致令很多结业生叫苦连天的「最难结业季」，被硬生生骂上了微博热搜……现实告知咱们，出产学术废物，注定要遗臭万年。
\n学术废物分类之：湿废物
\n湿废物，是指论文灌水。为了到达结业、提升、请求项目等意图，人为地用换汤不换药的方法进行所发生的学术论文。
\n举个傈子，某学者宣布了一篇「A1 对乳腺癌患者卵巢**症状的研讨」，而且被引率等数据较好。那么没过几个月，咱们或许就能搜到：
\nA2 对乳腺癌患者卵巢**症状的研讨
\nA1 对青年乳腺癌患者卵巢**症状的研讨
\nA2 对青年乳腺癌患者卵巢**症状的研讨
\nA1 对晚年乳腺癌患者卵巢**症状的研讨
\nA2 对晚年乳腺癌患者卵巢**症状的研讨
\n……
\n像这样，仅仅修改了别人研讨中的某个试验条件，并没有细心考虑过这样的研讨是否真的有含义，就能「旧酒换新瓶」，顺畅宣布文章。
\n不过这些手段，期刊修改必定门儿清。但总有那么些期刊，里边充满很多灌水文章，让咱们在论文的海洋里「漫游」。
\n想必学医的同学对 Oncotarget，Medcine，Scientific Reports，Plos One 这四大神刊并不生疏，因为发文量大、版面费高 (相应宣布难度低)、影响因子适中 (3 分以上)，这四本杂志广遭到医学范畴专业人士的喜爱。
\n但近年来，跟着「灌水量」的添加，这几本杂志的影响因子逐年下降。以 Plos One 为例，从创刊之初一路断崖式跌落。
\n\n Plos One 影响因子，图片来历：sinoscript
\n而 Oncotarget 更是从创刊的影响因子将近 7 分，到现在被踢出 SCI 期刊之列，让人唏嘘不已。
\n学术废物分类之：可收回废物
\n可收回废物，是指那些被放置的研讨效果。因为研讨人员结业、肄业、转行、科研方向的转化或许是短少经费等原因，使之前的学术论文或效果置之不理，难以持续研讨下去，成为可循环使用的「学术废物」。
\n本年 5 月就有媒体报道，美国环境保护局拨给哥伦比亚儿童健康中心一项研讨的经费将于 7 月到期，但环保局或许不再持续赞助这项研讨。
\n\n 图源：Nature 网站截图
\n这让研讨人员坐不住了。因为该研讨于 1998 年就开端，现已耗资上亿美元。该研讨旨在搜集了纽约市儿童的血液、尿液样本，及环境空气等样本，以提醒生命前期的环境露出对儿童健康的影响。
\n材料搜集从受试者在子宫内未出生就开端。作业人员定期会向校园和社区宣扬有害污染物的信息，一起一些研讨效果也促进了纽约柴油公交车的鼗汰。
\n因为环保局或许撤销赞助，一些长期存在的研讨项目或将被封闭。而即便美国政府持续赞助，遭到拨款周期和赠款赞助作业时刻跨度的影响，原有的一些研讨项目依然难以保持。
\n能够看出，这类论文或学术效果自身具有必定的含义，假如加以「恰当收回」持续研讨，说不定便能发现瑰宝！
\n看到这儿，再看看你电脑上的被你抛弃的「论文第1、2、3、4 ……稿」，桌面上的分类废物桶也能够差不多设置起来了。（责任修改：周悦）
\n\n 图源：废物分类后摄影取证
\n怎么防止自己写出的论文沦为学术废物？工欲善其事，必先利其器。花一点时刻看看下列文章，你会发现一个新世界
\n\n
